"Наука" в Коране - откровение Аллаха или альманах Мухаммеда

Часто мусульмане приводят нам в подтверждении "божественности Корана" то, что якобы там содержится много научных сведений, которые были не известны средневековой науке, но которые стали известны сейчас. И что якобы в Библии нет ничего подобного. Но так ли это? Попробуем понять, насколько отсталой была наука, современная Мухаммеду, и правда ли то, что она действительно ничего не знала о тех фактах, которые Мухаммед опубликовывал в своем Коране.

То, что средневековая наука была отсталой, это правда, но лишь отчасти. Я бы сказала -"смотря где". В то время как современный Лондон, Париж, Лейпциг, Страсбург были глухими варварскими деревнями, в которых люди, грубо выражаясь, жили в одном хлеву с гусями и поросями, Византийская империя переживала наивысший расцвет. Это была великая православная цивилизация, страна, покрытая сетью дорог, красивых городов, библиотек и университетов. Известно как минимум три из них: Афинский, Александрийский и Константинопольский, учрежденный при императоре Феодосии, в которых училась блистательная, талантливейшая молодежь, пополняя управленческие, административные и церковные кадры страны. Василий Великий, Григорий Богослов, Ориген, Блаженный Августин, Иоанн Златоуст - вот далеко не полный список прославленных выпускников Афинской, Александрийской, Карфагенской и Антиохийскийх высших школ. До принятия сана они были ораторами, преподавателями университетов, адвокатами, учеными, управленцами. В Александрийской и Константинопольских библиотеках хранились бесценные рукописи и научные труды, которым было сони лет! Наука в Византии развивалась стремительными темпами. В то время как на Западе спорили, плоская ли Земля, на Востоке уже знали об этом из трудов античных авторов. Знали о характере течений, что они не смешиваются, знали о луне и солнце, знали о способах лечения некоторых болезней. Но наука в Византии носила скорее умозрительный, а не прикладной характер. Средневекового ромэя больше интересовало, как спасти свою душу и как жить по заповедям Божьим. Все остальное было второстепенно. Какой был прок православному ромею (как впрочем и современному мусульманину) от того, что Земля круглая, а Луна светит отраженным светом? Да никакого! В деле спасения души это никак не могло помочь, и потому светской науке не придавали того значения, как сейчас, и уж тем более никому бы не пришло в голову рассматривать научные знания, как доказательство Божественности Библии!
Библия -это не научный трактат, а слово Божие! Бог открывает нам пути спасения, а не устройство земли или из чего состоит желудок у коровы! Для этого есть наука. Но исследователи Корана выдвигают тезис, что именно некие научные факты, подтвержденные современностью, являются доказательством божественности Корана. Мне лично говорит о том,что эта книга чисто человеческого происхождения, а не божественного. Судите сами. Мухаммед был любознательным человеком, он так сказать был в курсе новинок средневековой науки. Путешествуя по Ближнему востоку этот купец слушал и запоминал все,что ему казалось интересным, а затем вносил в свои записи. Есть такие современные люди, которые любят часами смотреть телевизор и программы в стиле "очевидное-невероятное". Мухаммед был таким человеком - только телевизора в то время не было. Конечно невежественым арабам Мухаммед, который периодически выезжал "в большой свет", был источником передовой информации. Память у него была хорошая, но и она его периодически подводила. Он делал какие-то пометки или записи (в сказку о его полной неграмотности я не верю). Затем, создавая свой Коран, он попросту включил в него все что слышал ранее - информацию научного и религиозного характера.Он, так сказать, создал некий альманах, куда планировал занести все,что знал о тогдашнем мире. Вот и весь секрет его "поразительных пророчеств". Современная наука только лишь подтверждает то, что было известно много столетий назад. Все новое -это лишь хорошо забытое старое. Конечно средневековая наука тоже выдвигала ошибочные теории -например о плоскости земли (западные богословы)). И в Коране эта гипотеза преподнесена как Божье откровение, в то время как в Библии говорится как раз о её шарообразности:"Ты восседаешь над кругом Земли, Ты повесил её ни на чем". Но Библия не ставит себе целью научно описать мир - она рассказывает нам о Божьем плане спасения. И В этом я вижу признак её Божественности и подлинный смысл. Для спасения души не столь важно каким светом сияет луна, важно то что "Так возлюбил Бог мир,что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий верующий в него не погиб но имел жизнь вечную..." В Коране же нет ничего Божественного. Это просто сборка бессвязных текстов разных времен жизни Мухаммеда, дополненные его собственными мыслями и изысканиями. Зачем в Божественной книге так много научных и псевдонаучных мыслей? Ведь Священное Писание должно учить Высшим Истинам и спасению, а не как устроен желудок коровы и насколько полезна верблюжья моча...Это же не мед.трактат! Вот почему Коран - это чисто человеческая писанина. И второе - если Коран такой передовой в науке то почему так мало исламских ученых-естественников? Потому что ислам в своей сути антинаучен. В христианстве наука развивается параллельно с религией,но не смешивая с ней, и потому достигает прогресса. И это правильно. Религия должна заниматься душой, а наука - законами физического мира. А когда их смешиваешь в один котел - получается белиберда.

Источник - https://vk.com/club116850773